El mero hecho de llamar, cuando es posible identificar la procedencia, ya supone en esos casos un acto consumado de comunicación y qebrantamiento de la orden de protección.
¿Es constitucional el que se de mayor credibilidad al testimonio de la supuesta víctima de violencia de género? ¿Es un testigo privilegiado dicha supuesta víctima? ¿Como se vulneran los derechos de los hombres investigados en violencia de género?
Recientemente hemos conocido el denominado «Caso Arandina» donde tres hombres han sido condenados a penas de prisión de 38 años al considerales culpables de un delito de agresión sexual, y además aplicando el obiter dicta de la Sentencia del Tribunal Supremo en el caso de La Manada de Pamplona, la Audiencia Provincial de Burgos les aplica un delito de cooperadores necesarios en el caso de las supuestas violaciones de cada uno de sus compañeros. Total como decimos 38 años (14…