IRPH. CONTROL DE TRANSPARENCIA. El IRPH como tal no puede ser objeto de control de transparencia, puesto que tanto la Ley de Condiciones Generales de la Contratación como la Directiva de protección de los consumidores excluyen de su ámbito de aplicación las condiciones generales que reflejen disposiciones legales o administrativas, aunque sí pueda serlo la cláusula que lo incorpora. STS nº 669/2017 Civil 14/12/2017 agustinzm
CLÁUSULAS ABUSIVAS. No es suficiente a efectos de considerar abusiva una cláusula el hecho de que el notario haga advertencia sobre la inclusión de un suelo si el consumidor o usuario no tenía margen de maniobra para negociar, lo que pone en duda la transparencia de la cláusula. STS nº 36/2018 Civil 24/01/2018 agustinzm
DERECHO DE MARCAS. CONCEPTO DE FORMA. COLOR DEL PRODUCTO. El análisis, a efectos del registro de una marca que combina color y forma, debe referirse exclusivamente al valor intrínseco de la forma y no debe tener en cuenta el atractivo que ejerce el producto a causa de la reputación de la marca o de su titular, tratándose en este caso de las suelas rojas de los zapatos Louboutin. TJUE Conclusiones nº C-163/16 06/02/2018 agustinzm