La JCCM había retirado la pensión no contributiva reclamando a la clienta la devolución de más de 18.000€ al haber rescatado un plan de pensiones. La sentencia acoge nuestra tesis de defensa anulando la decisión de la Administración. Puedes consultar la sentencia aquí.
Agustín Zamarro Mogarra, abogado especialista en Derecho Penal ha obtenido una nueva sentencia absolutoria para un cliente acusado de robo con fuerza en casa habitada por el que venían solicitando la pena de prisión por mas de tres años al cliente. Seguir leyendo
Agustín Zamarro Mogarra, abogado especialista en Derecho Penal, ha vuelto a conseguir la absolución de un cliente al que le acusaban de un delito de estafa por la venta de un vehículo y al que le pedían 2 años y 6 meses de prisión. Puedes consultar la sentencia aquí
La Seguridad Social denegó pensión de viudedad en favor de mujer víctima de Violencia de Género. El letrado Agustín Zamarro Mogarra litigó contra la Seguridad Social y el Juzgado le da la razón. La Sentencia es firme y puede leerla aquí
Una nueva sentencia favorable a nuetro cliente, un padre que tuvo que hacerse cargo de sus hijos menores despues que la que entonces era la pareja de su ex esposa la asesinara. Solicitó incremento de la pensión de orfandad para sus hijos y la Seguridad Social la denegó. AGUSTIN ZAMARRO MOGARRA, consigue una sentencia favorable reconociendo el derecho de los niños a ese incremento. Es la primera sentencia en España sobre este asunto info +
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha resuelto en sentencia un caso en el que el propietario de un vehículo permitió que otra persona lo utilizara sin tener permiso de conducir. Ambos viajaban en el vehículo, el propietario como copiloto, a sabiendas de que el conductor no tenía la licencia para conducir. +info
IRPH. CONTROL DE TRANSPARENCIA. El IRPH como tal no puede ser objeto de control de transparencia, puesto que tanto la Ley de Condiciones Generales de la Contratación como la Directiva de protección de los consumidores excluyen de su ámbito de aplicación las condiciones generales que reflejen disposiciones legales o administrativas, aunque sí pueda serlo la cláusula que lo incorpora. STS nº 669/2017 Civil 14/12/2017
CLÁUSULAS ABUSIVAS. No es suficiente a efectos de considerar abusiva una cláusula el hecho de que el notario haga advertencia sobre la inclusión de un suelo si el consumidor o usuario no tenía margen de maniobra para negociar, lo que pone en duda la transparencia de la cláusula. STS nº 36/2018 Civil 24/01/2018
DERECHO DE MARCAS. CONCEPTO DE FORMA. COLOR DEL PRODUCTO. El análisis, a efectos del registro de una marca que combina color y forma, debe referirse exclusivamente al valor intrínseco de la forma y no debe tener en cuenta el atractivo que ejerce el producto a causa de la reputación de la marca o de su titular, tratándose en este caso de las suelas rojas de los zapatos Louboutin. TJUE Conclusiones nº C-163/16 06/02/2018
